Take a fresh look at your lifestyle.

Keputusan Pemerintah Mengevaluasi Rencana Umum Energi Nasional Dinilai Sangat Tepat

0 2,634

Tiket Pesawat Murah Airy

foto : ilustrasi (ist)

Jakartakita.com – Institute for Essential Services Reform (IESR) menyatakan bahwa keputusan pemerintah untuk mengevaluasi Rencana Umum Energi Nasional (RUEN) merupakan langkah yang tepat, dengan catatan bahwa evaluasi tersebut jangan sampai menurunkan target bauran energi terbarukan, yakni sebesar 23% pada 2025.

IESR menilai, evaluasi RUEN diperlukan karena berbagai asumsi dasar yang digunakan untuk memproyeksikan permintaan dan pasokan energi lima tahun lalu, tidak relevan dengan situasi sebenarnya, antara lain; asumsi pertumbuhan ekonomi, populasi, tingkat energi per kapita, demikian juga keekonomian dan biaya investasi pembangkit energi terbarukan.

“Pemerintah Indonesia harus memanfaatkan dampak pandemi dan evaluasi RUEN untuk menetapkan target bauran energi terbarukan yang lebih tinggi dalam rangka dekarbonisasi sektor energi. Sesuai dengan PP No. 79/2014 maka bauran energi terbarukan ditargetkan paling sedikit 23 persen di 2025. Jadi sebenarnya, energi terbarukan dapat dinaikan lebih tinggi daripada target saat ini, apalagi keekonomiannya semakin baik,” ujar Fabby Tumiwa selaku Eksekutif Direktur IESR dalam siaran pers, Kamis (21/1).

Lebih lanjut dibeberkan, dalam RUEN 2017, batu bara memainkan peranan penting untuk pembangkitan tenaga listrik dan masih cukup dominan hingga 2050.

Adapun penggunaan energi fosil, khususnya batu bara, dalam jangka panjang perlu dikaji ulang, seiring dengan upaya dekarbonisasi.

Merujuk pada analisis World Energy Outlook 2020 oleh IEA, permintaan batu bara global akan sedikit meningkat di 2021 tapi kemudian akan turun secara signifikan.

IEA memperkirakan untuk mencegah kenaikan temperatur global 1,5 ℃ dan mencapai net-zero emission pada 2050 sesuai Paris Agreement, maka penggunaan batu bara secara global akan turun 66% dari 2019 – 2030, seiring dengan berkurangnya PLTU subkritikal.

Tren ini tentunya juga akan berdampak pada ekspor dan pendapatan dari batu bara di masa depan.

Related Posts
1 daripada 664

Sebaliknya, permintaan energi terbarukan terus tumbuh, dengan pertumbuhan 0,9%.

Untuk itu, evaluasi RUEN 2017 perlu mengintegrasikan paradigma dekarbonisasi dan transisi energi.

Dalam kajian IESR berjudul National Energy General Plan (RUEN): Existing Plan, Current Policies Implication and Energy Transition Scenario, disebutkan bahwa RUEN 2017 belum mengadopsi visi transisi energi dan kurang ambisius dalam mengembangkan energi terbarukan.

Sementara, Dewan Energi Nasional (DEN) masih terjebak dengan pandangan bahwa Indonesia masih memiliki sumber daya energi fosil yang besar.

Padahal dalam kondisi dunia hari ini, utilisasi sumberdaya energi fosil harus diturunkan, dan mendorong penggunaan teknologi bersih untuk produksi energi.

Mencermati kondisi menurunnya laju permintaan listrik dan ancaman terjadinya over supply, serta untuk memperbesar porsi energi terbarukan, maka kapasitas energi fosil harus diturunkan.

Karena itu, dalam kajian IESR tentang RUEN, IESR merekomendasikan pemerintah untuk menghentikan pembangunan pembangkit listrik PLTU batu bara baru mulai tahun 2025, menutup PLTU batu bara yang telah berusia lebih dari 30 tahun, dan mengakselerasi pembangunan pembangkit-pembangkit energi terbarukan sebagai penggantinya, salah satunya dengan mempercepat PLTS dan teknologi penyimpan (storage).

Di sisi lain, Menteri ESDM, Arifin Tasrif pada Rapat Kerja dengan Kementerian Energi dan Sumber Daya Mineral (ESDM), di Gedung Nusantara I, Senayan, Jakarta, belum lama ini menuturkan, bahwa pihaknya merencanakan untuk merelokasi eksisting pembangkit yang sudah tua yang berusia di atas 20- 25 tahun, yang kemungkinan bisa direlokasi ke tempat-tempat yang membutuhkan dan memang memiliki potensi industri smelter.

Menanggapi hal tersebut, Agus Praditya Tampubolon, peneliti di IESR yang juga menuliskan kajian tentang RUEN, menyatakan bahwa relokasi pembangkit tua menjadi tidak efektif.

“Umur optimal pembangkit fosil antara 20-30 tahun. Jadi akan sangat tidak efektif melakukan upaya relokasi pembangkit tersebut, karena dalam waktu singkat setelah relokasi, pembangkit tersebut harus segera ditutup sebab sudah melampaui umur ekonomisnya. Selanjutnya, bila ingin mendorong transisi energi, maka seharusnya pemerintah mengganti pembangkit-pembangkit fosil dengan pembangkit energi terbarukan, apalagi bila pembangkit fosil tersebut sudah berusia di atas 20 tahun,” tegasnya. (Edi Triyono)


Tinggalkan komen